Funktion

WAN/LAN-Dual-Path-DC-Monitoring

Die externen und internen Netzwerkpfade jedes DC werden unabhängig überwacht — Teilerreichbarkeit ist ein anerkannter Zustand, kein Binärwert.

Klassisches GSLB fragt: "Ist das Rechenzentrum erreichbar?" Eine Antwort. TR7 GTM fragt zwei: "Ist es vom WAN aus erreichbar?" und "Ist es vom LAN aus erreichbar?" — und lässt die Failover-Policy beide Antworten unabhängig nutzen. Produktionsnetzwerke machen das ständig relevant. Der externe Internet-Link eines DC fällt aus, der private MPLS-Link zu anderen DCs bleibt up: Externe Benutzer sollen failovern, aber interne Cross-DC-Dienste sollen weiterlaufen. Das LAN/private Netzwerk eines DC ist down, das WAN ist up: Externer Traffic soll weiterfließen, während interner Failover ausgelöst wird. Der WAN-Link eines DC ist up, erreicht aber nur teilweise Peering: Das DC ist erreichbar, aber nicht aus jeder Richtung. TR7-GTM-Rechenzentrumsdefinitionen tragen zwei unabhängige Zugriffslisten: `wanAccess[]` für externe Netzwerkpfade und `lanAccess[]` für interne/private Netzwerkpfade. Jede Liste hält mehrere Endpunkte (IP, Port, V-Device, Route Table), sodass ein DC mehrere WAN-Eintrittspunkte und mehrere LAN-Eintrittspunkte hat. Jeder Endpunkt wird unabhängig überwacht. Failover-Szenarien konsumieren die resultierenden Erreichbarkeits-Flags als separate Signale. Das Ergebnis: Die Failover-Policy spiegelt die tatsächliche Topologie. WAN-only-Ausfall, LAN-only-Ausfall, Teilerreichbarkeit und Vollausfall sind vier eigenständige Zustände mit vier eigenständigen Policy-Antworten — nicht zusammengefasst zu einem einzelnen Binärwert.

2 Pfade
WAN- und LAN-Zugriffslisten pro DC, unabhängig überwacht
N Endpunkte
Jeder Pfad hält mehrere Endpunkte — redundantes Transit nativ erfasst
4 Zustände
Full-Up, WAN-only, LAN-only, Full-Down — jeder eigenständige Policy-Eingabe
Pro DC
Health-Schwellwerte pro Rechenzentrum unabhängig abgestimmt

Single-Link-Erreichbarkeit verbirgt asymmetrische Fehler, die reale Netzwerke produzieren.

Das klassische GSLB-Modell behandelt jedes Rechenzentrum als einzelne Entität mit einem einzigen Erreichbarkeitszustand. Entweder ist das DC up oder es ist down. Die meisten Unternehmensnetzwerke sind anders gebaut: externe Internet-Links, private MPLS- oder VPN-Links, dediziertes Cross-DC-Peering, Partner-Netzwerkverbindungen — jeder hat seine eigenen Ausfallmuster und seine eigene Routing-Policy.

Fällt ein externer Transit-Anbieter aus, das private MPLS bleibt up, sagt die binäre Sicht "DC ist down" — der Cross-DC-interne-Traffic sollte aber weiterhin fließen. Ist der private Link ausgelastet, der öffentliche Link gesund, sagt die binäre Sicht "DC ist up" — aber latenzempfindliche interne Dienste degradieren. Single-Link-Health-Checks können diese Zustände nicht unterscheiden, und Operatoren sind gezwungen, zwischen False Positives und False Negatives zu wählen.

Die richtige Antwort ist Multi-Path-Erreichbarkeit: die Eintrittspunkte jedes Netzwerks unabhängig überwachen und die Policy die separaten Signale konsumieren lassen. TR7-GTM-Rechenzentrumsdefinitionen sind nativ Dual-Path: WAN-Zugriffspunkte und LAN-Zugriffspunkte sind unabhängige Listen, jede separat überwacht, jede mit eigenen Flags für Failover-Entscheidungen.

Unser Ansatz

Jedes TR7-GTM-Rechenzentrum wird mit zwei unabhängigen Zugriffslisten definiert — eine für WAN-Endpunkte, eine für LAN-Endpunkte. Jede Liste hält mehrere Adressen mit vollständigem Netzwerkkontext.

wanAccess-Liste — externe Netzwerk-Erreichbarkeit

Jeder WAN-Zugriffs-Eintrag trägt IP, Port, V-Device-Zuweisung und Route Table. Mehrere WAN-Einträge pro DC erfassen redundante externe Pfade (primäres Transit, sekundäres Transit, Partner-Peering).

lanAccess-Liste — interne/private Netzwerk-Erreichbarkeit

Jeder LAN-Zugriffs-Eintrag spiegelt die WAN-Struktur mit privatem Netzwerkkontext. Mehrere LAN-Einträge erfassen MPLS-Links, VPN-Tunnel, dedizierte Cross-DC-Glasfaser und andere private Pfade.

Teilerreichbarkeit als anerkannter Zustand

Wenn einige WAN-Einträge unerreichbar sind, LAN-Einträge aber gesund (oder umgekehrt), befindet sich das DC in einem Teilzustand. Vom Operator definierte Szenarien konsumieren den Teilzustand als eigenständiges Signal — die Failover-Policy wird nicht in ein binäres Up/Down gezwängt.

V-Device- und Route-Table-Kontext pro Eintrag

Jeder Zugriffs-Eintrag ist an ein bestimmtes V-Device und Route Table gebunden. Damit kann eine einzelne TR7-Installation DCs über mehrere Netzwerksegmente überwachen — rein interne DCs, DMZ-DCs, partnerangebundene DCs — ohne sie in einen Routing-Kontext zu vermengen.

Funktionen

Dual-Path-Monitoring ist in das Rechenzentrumsmodell eingebaut und wird durchgängig in Szenario-, Trigger- und DNS-Record-Entscheidungslogik genutzt.

Mehrere WAN-Zugriffsendpunkte pro DC

wanAccess ist ein Array — jeder Eintrag ist eine vollständige Netzwerkadresse (IP, Port, V-Device, Route Table). Ein DC mit zwei externen Transit-Anbietern hat zwei WAN-Einträge; fällt einer aus, ist das DC teilweise WAN-erreichbar, aber nicht komplett WAN-down.

Mehrere LAN-Zugriffsendpunkte pro DC

lanAccess spiegelt die WAN-Liste mit privaten Netzwerkeinträgen. Ein DC mit MPLS plus dediziertem Peering-Link hat zwei LAN-Einträge. Cross-DC-interner Traffic nutzt den LAN-Pfad; die LAN-Erreichbarkeit wird unabhängig vom WAN überwacht.

Health-Probing pro Endpunkt

Jeder WAN- und LAN-Endpunkt wird unabhängig überwacht. Der Status des DC ist die Komposition aller Per-Endpunkt-Health-Zustände, offengelegt als separate Signale (any-WAN-up, all-WAN-up, any-LAN-up, all-LAN-up, internet-reachable).

Auto-generierte DC-Paar-Szenarien nutzen beide Pfade

Wenn TR7 GTM für ein DC-Paar Failover-Szenarien automatisch erzeugt, kombinieren die generierten Bedingungsausdrücke WAN-Erreichbarkeits-, LAN-Erreichbarkeits- und Internet-Erreichbarkeitssignale. Operatoren schreiben die Logik nicht; die Plattform setzt sie aus den Dual-Path-Eingaben zusammen.

Manuelle Szenarien können WAN/LAN-Flags direkt referenzieren

Eigene Szenarien referenzieren die Per-DC-Erreichbarkeits-Flags per ID. Ein Ausdruck wie "DC-B WAN ist down AND DC-B LAN ist up" greift exakt den Teilzustand heraus, auf den der Operator reagieren möchte.

Access-Period-, Required-Success- und Required-Failure-Schwellwerte

Jedes DC trägt vom Operator anpassbare Health-Check-Parameter: wie oft jeder Zugriffspunkt geprüft wird, wie viele aufeinanderfolgende Erfolge nötig sind, um up zu markieren, und wie viele Fehler, um down zu markieren. Dieselben Schwellwerte gelten für WAN und LAN; die Per-Endpunkt-Anpassung erfolgt über die V-Device- und Route-Table-Zuweisungen.

V-Device-Segmentierung erzwingt Trennung

WAN- und LAN-Endpunkte können in unterschiedlichen V-Devices und unterschiedlichen Route Tables liegen. Das verhindert versehentliches Cross-Network-Probe-Leakage — rein interne Überwachung verläuft nie über externes Transit, und externe Überwachung verläuft nie über internes MPLS.

Das Dashboard zeigt Teilzustände explizit an

Operatoren sehen die WAN- und LAN-Endpunkte jedes DC im Dashboard getrennt. Teilerreichbarkeit erscheint als "3 von 4 WAN-Endpunkten gesund" — nicht als einzelner Up/Down-Flag.

Szenario-Trigger erhalten Dual-Path-Payload

Wenn ein Szenario Trigger feuert, enthält die Trigger-Payload den aktuellen Erreichbarkeitsstatus jedes WAN- und LAN-Endpunkts. Nachgelagerte Systeme (SIEM, Incident Management) erhalten strukturierten Topologie-Kontext für das Failover-Event.

Unabhängige Failover-Schwellwerte für WAN-only- vs. LAN-only-Ausfälle

Operatoren definieren separate Szenarien für WAN-only-Ausfälle und LAN-only-Ausfälle. Ein WAN-Ausfall kann externen Failover auf DNS-Ebene auslösen; ein LAN-Ausfall kann interne Route-Table-Änderungen über das Trigger-System anstoßen. Zwei eigenständige Antwortpfade aus zwei eigenständigen Signalklassen.

Betriebliche Tiefe

Dual-Path-Monitoring arbeitet mit V-Devices, Route Tables, Szenario-Bedingungsausdrücken und Trigger-Payload-Komposition.

01

Komposition der Endpunkt-Health

Die Health jedes Zugriffsendpunkts wird durch eine konfigurierbare Sonde bestimmt (TCP, HTTP, HTTPS, ICMP, DNS usw.). Der zusammengesetzte WAN-erreichbar-Flag für das DC ist true, wenn beliebige (oder alle, je nach Operator-Policy) WAN-Endpunkte gesund sind. Dieselbe Komposition gilt für LAN.

02

Internet-Erreichbarkeitssignal

Ein separater Internet-Erreichbarkeits-Flag wird aus den Ergebnissen externer Sonden berechnet. Dieser Flag ist unabhängig von einem bestimmten WAN-Endpunkt und wird in auto-generierten Szenarien verwendet, um vollständige externe Isolation zu erkennen.

03

V-Device- und Route-Table-Bindung

Die V-Device- und Route-Table-Zuweisung jedes Zugriffs-Eintrags bestimmt, in welchem Netzwerkkontext die Sonde läuft. Sonden für LAN-Endpunkte laufen über die interne Infrastruktur; Sonden für WAN-Endpunkte über die externe Infrastruktur. Die Plattform setzt diese Trennung durch.

04

Schwellwert-Tuning pro DC

accessPeriod, requiredSuccess, requiredFailure werden pro DC definiert. Ein hochkritisches DC kann eine 30-Sekunden-Sonde mit 2-Success/1-Failure-Schwellen für schnellen Failover nutzen; ein weniger kritisches DC kann 5-Minuten-Sonden mit 3-Success/3-Failure für Stabilität verwenden.

05

Composite-Condition-Syntax in Szenarien

Bedingungen referenzieren Erreichbarkeitssignale per ID: `|wanAccess`, `|lanAccess`, `|access`, `|internet`. Das Suffix `!` negiert. Combined-Condition-Gruppen verknüpfen sich mit AND/OR für ausdrucksstarke Multi-Path-Logik.

06

Trigger-Payload-Struktur

Wenn ein Szenario Trigger feuert, trägt die Payload den aktuellen Erreichbarkeitsstatus jedes DC: WAN-Endpunkt-Anzahl, LAN-Endpunkt-Anzahl, Anzahl gesunder Endpunkte, letzte Sonden-Zeitpunkte. Incident-Management-Systeme erhalten strukturierten Kontext für das Failover-Event.

Wann einsetzen

Ausfall des externen Transits bei intaktem internen MPLS

Der externe Transit-Anbieter fällt aus. Der WAN-erreichbar-Flag des betroffenen DC fällt; LAN-erreichbar bleibt up. Externe Benutzer failovern per DNS; Cross-DC-interner-Traffic läuft ungestört über MPLS weiter.

Ausfall des internen/privaten Netzwerks bei gesundem externen Link

Der MPLS-Link zum DC fällt aus. LAN-erreichbar fällt; WAN-erreichbar bleibt up. Externe Benutzer erreichen das DC weiterhin; interne Dienste werden über alternative Pfade um das DC herum geroutet, ausgelöst durch das LAN-Failure-Szenario.

Behörden-/regulierte Netzwerke mit strikter Pfadtrennung

Regulierte Umgebungen (Behörden, Verteidigung, Finanzen) verlangen oft eine strikte Trennung zwischen öffentlichen und privaten Netzwerkpfaden. Das Dual-Path-Monitoring von TR7 drückt diese Trennung nativ aus — jeder Pfad hat eigene Sonden, eigene Schwellwerte und eigene Policy-Antworten.

Multi-Transit-Redundanz mit Per-Link-Sichtbarkeit

DCs mit zwei oder drei Transit-Anbietern sehen die Erreichbarkeit jedes Anbieters separat. Ein einzelner ausgefallener Transit markiert das DC nicht als WAN-down — nur sein spezifischer Endpunkt wird unerreichbar, und Operatoren sehen genau, welcher Transit ausgefallen ist.

Häufig gestellte Fragen

Warum ist das anders als zwei separate Health Checks?
Zwei separate Health Checks liefern zwei separate Signale, sind aber nicht an eine DC-Identität gekoppelt. Dual-Path-Monitoring bindet beide Signale an dieselbe DC-Entität, sodass Failover-Szenarien "WAN von DC-A ist down" statt "Check-37 ist down" referenzieren. Das semantische Mapping zum Rechenzentrum, zum V-Device und zur Route Table bleibt erhalten, und das Dashboard zeigt das vollständige Pfadbild des DC in einer Ansicht.
Kann ein DC nur WAN- oder nur LAN-Zugriff haben?
Ja. Ein internet-orientiertes DC ohne internes MPLS hat eine leere lanAccess-Liste; ein rein internes DC ohne externes Transit hat eine leere wanAccess-Liste. Das Dual-Path-Modell berücksichtigt DCs mit asymmetrischer Konnektivität, ohne Operatoren zu zwingen, synthetische Endpunkte zu erfinden.
Wie interagiert das mit Split-Horizon-DNS?
Dual-Path-Monitoring ist unabhängig von Split-Horizon-DNS, lässt sich aber gut damit kombinieren. Split-Horizon liefert internen und externen Clients unterschiedliche DNS-Antworten; Dual-Path-Monitoring entscheidet, ob das DC von jeder Seite erreichbar ist. Gemeinsam können internen Clients LAN-erreichbare DCs zugewiesen werden, während externe Clients zu WAN-erreichbaren DCs gelenkt werden.
Was, wenn WAN und LAN unterschiedliche Latenzen haben?
Latenz wird durch die Client-Source-Signale in der Multi-Source-DC-Auswahl erfasst. WAN/LAN-Erreichbarkeit ist eine eigene Dimension: Sie sagt aus, welche Pfade verfügbar sind, nicht welcher der schnellste ist. Kombinieren Sie WAN/LAN-Erreichbarkeit (Berechtigung) mit Client-Source-Latenz (Präferenz) für eine vollständig pfadbewusste Auswahl.
Sind die Probe-Zeitpläne für WAN und LAN gleich?
Standardmäßig ja — beide erben die accessPeriod-, requiredSuccess- und requiredFailure-Schwellwerte des DC. Operatoren können sie pro V-Device und Route Table überschreiben, wenn der WAN-Pfad schnelleres Probing benötigt als der LAN-Pfad (oder umgekehrt).

Hören Sie auf, reale Netzwerktopologie in einen einzelnen Up/Down-Flag zu kollabieren.

Gehen Sie Dual-Path-DC-Monitoring auf Ihrer eigenen Topologie durch: WAN-Transit-Ausfälle, MPLS-only-DCs, Teilerreichbarkeit — alles als anerkannte Zustände, nicht als Sonderfälle.