Capacidade

Proteção de Script do Lado do Cliente

Reduza o risco de scripts do lado do cliente no nível do navegador por meio de cabeçalhos de segurança — sem tocar no código da aplicação.

TR7 Client-Side Script Protection aplica cabeçalhos de segurança na camada ADC para reduzir o risco representado por scripts em execução em páginas de pagamento e fluxos de usuários sensíveis. CSP, HSTS, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permission-Policy e limpeza de fingerprint do servidor podem ser ativados a partir de uma única política sem modificar o código da aplicação. Essa abordagem é especialmente relevante para as expectativas de segurança de páginas de pagamento cobertas pelo PCI DSS 4.0 v4.0.1. O navegador é informado explicitamente sobre quais origens têm permissão para servir conteúdo e scripts; o comportamento de scripts de origens não autorizadas é limitado mais cedo na cadeia. O TR7 fornece essa proteção reescrevendo cabeçalhos de resposta na camada ADC — nenhum agente JavaScript adicional é injetado no cliente. Isso evita criar novas dependências do lado do cliente; os cabeçalhos de segurança são padronizados no nível do vService ou da regra. O resultado: o TR7 não transforma o risco de scripts do lado do cliente em um produto separado ou um projeto de alteração da aplicação. Ele aplica controles fundamentais de segurança do navegador centralmente via ADC em aplicações de pagamento, portais e legadas.

8
Cabeçalhos de segurança prontos: CSP, HSTS, XFO, XSS-P, XCTO, Referrer-Policy, Permission-Policy, limpeza de Server
0
Injeção de JS do lado do cliente — camada de cabeçalho pura
2025
Ano de aplicação do PCI DSS 4.0 v4.0.1 — nossas colunas de relatórios 6.4.3 e 11.6.1 se alinham a essa data

O WAAP vê a requisição. Scripts de terceiros em execução no navegador são, em grande parte, invisíveis para ele.

As páginas web modernas não são construídas exclusivamente a partir do JavaScript próprio de uma organização. Páginas de pagamento, ferramentas de análise, widgets de chat, sistemas de teste A/B, tags de publicidade e SDKs de pagamento podem carregar múltiplos scripts de terceiros. Se qualquer um desses scripts for comprometido, o código malicioso em execução no navegador do usuário pode contornar completamente os controles clássicos de nível de requisição de um WAAP.

Em fluxos de pagamento especificamente, o risco do lado do cliente não é mais apenas uma questão de melhores práticas. O PCI DSS 4.0 v4.0.1 tornou mais visível o controle, inventário e integridade dos scripts em execução nas páginas de pagamento. As organizações devem ser capazes de demonstrar quais fontes têm permissão para executar em quais páginas.

Pedir às equipes de aplicação que adicionem manualmente cabeçalhos CSP, HSTS, proteção de frame e política de referrer a cada página não é sustentável. As alterações de código são difíceis em aplicações legadas; nas modernas, diferentes equipes de serviço podem não aplicar o mesmo padrão de segurança de forma consistente. O resultado são cabeçalhos de segurança presentes em algumas páginas e ausentes em outras.

A abordagem correta é aplicar cabeçalhos de segurança do navegador centralmente, de forma independente do código da aplicação e a partir de uma posição baseada em política. O ADC deve reescrever cabeçalhos de resposta para padronizar CSP, HSTS, proteção contra clickjacking, prevenção de MIME sniffing, controle de referrer e limpeza de fingerprint.

O TR7 Client-Side Script Protection fornece esse modelo: aplica cabeçalhos de segurança fundamentais para risco do lado do cliente no nível do vService e vincula a segurança do navegador à política central do WAAP.

Nossa abordagem

O TR7 implementa a proteção de scripts do lado do cliente por meio de reescrita de cabeçalhos de resposta, perfil CSP, limpeza de fingerprint e visibilidade de conformidade.

Cabeçalhos de resposta são aplicados centralmente na camada ADC

O TR7 aplica cabeçalhos de segurança durante a fase de resposta HTTP usando comportamento set-header ou add-header. Os controles de segurança do navegador podem ser ativados sem alterar o código da aplicação ou a estrutura de certificados.

O comportamento CSP torna-se parte da política do vService

O cabeçalho Content-Security-Policy comunica o modelo de origem permitida ao navegador. O TR7 fornece atualmente proteção CSP base por meio de uma abordagem fixa `default-src 'self';`.

A limpeza de fingerprint do servidor oculta informações de tecnologia

Cabeçalhos como Server, X-Powered-By, X-AspNet-Version e X-AspNetMvc-Version podem ser removidos das respostas. Isso torna mais difícil para atacantes construir um inventário de tecnologia e associar CVEs.

A visibilidade de conformidade PCI é suportada por cabeçalhos de segurança

vServices com uma regra securityHeaders ativa podem ser apresentados como evidência em relatórios de conformidade. Isso fortalece a trilha de auditoria para segurança de páginas de pagamento e processos de controle do lado do cliente.

Capacidades

A Proteção de Script do Lado do Cliente aplica 8 cabeçalhos de segurança prontos sob uma única regra securityHeaders.

O cabeçalho Content-Security-Policy comunica o modelo de origem permitida ao navegador

O TR7 pode adicionar o cabeçalho Content-Security-Policy por meio da regra securityHeaders. O comportamento atual produz uma política de segurança base com `default-src 'self';`. Essa política visa um padrão do navegador que aceita apenas recursos da mesma origem. Requisitos de CSP mais complexos devem ser abordados por meio de configuração de cabeçalho personalizado ou alterações no lado da aplicação.

A aplicação de HSTS fortalece o comportamento HTTPS no nível do navegador

O cabeçalho Strict-Transport-Security pode ser aplicado em conexões TLS. Ele instrui o navegador a exigir HTTPS para o domínio relevante. Opções como includeSubDomains e preload fornecem comportamento de segurança mais rigoroso. O HSTS é aplicado apenas no contexto TLS para evitar que política incorreta seja emitida para hosts somente HTTP.

X-Frame-Options SAMEORIGIN reduz o risco de clickjacking

O cabeçalho X-Frame-Options pode ser aplicado com o valor SAMEORIGIN. Isso restringe a página de ser carregada dentro de um iframe em uma origem diferente. Ajuda a reduzir o risco de clickjacking especialmente em páginas de login, pagamento, painel administrativo e transações sensíveis. Fornece proteção base de baixo custo contra ataques de redirecionamento de interface do usuário.

X-Content-Type-Options nosniff limita ataques de confusão de MIME

O cabeçalho X-Content-Type-Options pode ser adicionado com o valor nosniff. Isso ajuda a impedir que o navegador adivinhe um tipo de conteúdo e execute conteúdo em um formato inesperado. O controle é especialmente valioso para fluxos de upload de arquivos, conteúdo estático e aplicações legadas que retornam tipos de conteúdo incorretos. O risco do lado do cliente por confusão de MIME é reduzido.

Referrer-Policy reduz o vazamento de informações de URL sensíveis

O cabeçalho Referrer-Policy pode ser aplicado com um padrão no-referrer-when-downgrade. Isso limita o vazamento de referrer em cenários como transições de HTTPS para HTTP. O comportamento do referrer é importante em URLs que carregam parâmetros de cidadão, cliente ou sessão. As organizações podem limitar centralmente a quantidade de informações de URL de origem que o navegador carrega para sites externos.

Permission-Policy move as permissões do navegador para uma postura de negar por padrão

O cabeçalho Permission-Policy pode ser usado para restringir o acesso a recursos do navegador, como microfone, câmera, geolocalização e APIs similares. O TR7 aplica esse cabeçalho sob a regra securityHeaders para reduzir a superfície desnecessária de permissões do navegador. Em telas de portal, pagamento e administrativas, especialmente, isso impede que as páginas acessem APIs inesperadas. A segurança do lado do cliente não se limita apenas à origem do script.

X-XSS-Protection fornece uma camada adicional para navegadores mais antigos

Embora o cabeçalho X-XSS-Protection tenha efeito limitado nos navegadores modernos, ele pode ser usado para compatibilidade com clientes mais antigos. O comportamento `1; mode=block` ativa um filtro XSS básico em alguns navegadores legados. Esse cabeçalho não é uma garantia de segurança por si só e deve ser considerado junto com os controles CSP e WAAP. Fornece uma camada adicional de baixo custo para organizações com base de usuários legados.

A limpeza de fingerprint do servidor reduz o risco de enumeração de tecnologia

O TR7 pode remover cabeçalhos como Server, X-Powered-By, X-AspNet-Version e X-AspNetMvc-Version. Esses cabeçalhos podem sugerir o servidor de aplicação, framework ou versão de runtime em uso. Os atacantes podem usar essas informações para correspondência de CVE e tentativas de exploit direcionadas. A limpeza de fingerprint é uma etapa prática de hardening que reduz a superfície de ataque visível.

A aplicação por política fornece comportamento diferente por caminho ou domínio

securityHeaders pode ser vinculado como tipo de regra a condições específicas de vService, domínio ou caminho. Uma página de pagamento pode rodar com um conjunto mais restrito, um portal interno com um diferente, e uma aplicação legada com uma combinação mais permissiva. Isso evita que uma única política global de cabeçalhos quebre aplicações. Os operadores aplicam cabeçalhos de segurança de acordo com o contexto do serviço.

Nenhum agente de cliente adicional necessário — opera na camada de cabeçalho de resposta

O TR7 implementa o escopo atual de proteção de scripts do lado do cliente na camada de cabeçalho de resposta. Nenhum agente JavaScript adicional, SDK de cliente ou proxy reverso separado é necessário. Essa abordagem fornece baixa latência e ampla compatibilidade. A capacidade atual real é a padronização de cabeçalhos de segurança; nenhuma alegação é feita sobre detecção de skimmer em tempo de execução ou injeção automática de SRI.

A evidência de cabeçalho de segurança pode ser vinculada a relatórios PCI

vServices com uma regra securityHeaders ativa podem ser apresentados em relatórios de conformidade. Isso facilita compartilhar com auditores exatamente onde os cabeçalhos de segurança de páginas de pagamento são aplicados. Suporta a produção de evidências técnicas para expectativas de segurança do lado do cliente sob o PCI DSS 4.0 v4.0.1 seção 6.4.3. Os relatórios tornam visível não apenas que uma política de cabeçalhos está configurada, mas em quais serviços ela está ativa.

Os cabeçalhos de segurança podem ser preservados em respostas HTML personalizadas

Quando páginas HTML personalizadas são retornadas — como para proteção de bots ou bloqueio de acesso — os cabeçalhos de segurança podem ser mantidos no mesmo caminho de resposta. Isso evita que páginas de erro ou desafio retornem com cabeçalhos de segurança mais fracos do que a aplicação principal. Cada resposta apresentada ao usuário se aproxima do mesmo padrão base de segurança do navegador. A consistência é especialmente importante nos fluxos de login e verificação de bots.

Profundidade operacional

A proteção de scripts do lado do cliente opera por meio de ordenação de cabeçalhos de resposta, condição HSTS, comportamento CSP fixo, tipo de regra securityHeaders e limpeza de fingerprint.

01

Ordem de aplicação de cabeçalhos

O TR7 pode substituir alguns cabeçalhos com set-header e adicionar outros com add-header. Essa distinção determina como os cabeçalhos de aplicação existentes se comportam. Antes de ir para produção, vale testar se os próprios cabeçalhos da aplicação entram em conflito com os adicionados pelo TR7.

02

Condição HSTS

O HSTS deve ser aplicado apenas em conexões TLS. O TR7 associa esse cabeçalho à condição ssl_fc para evitar que hosts somente HTTP recebam um cabeçalho HSTS indevido. Uma política HSTS incorreta pode causar problemas de acesso em alguns domínios, portanto deve ser usada com cuidado.

03

Comportamento CSP fixo

Quando o CSP é habilitado no comportamento atual do securityHeaders, o cabeçalho `default-src 'self';` é produzido como valor fixo. Não há editor de diretiva personalizada adicional dentro das capacidades ativas desta página. Para requisitos de CSP mais detalhados, uma regra de cabeçalho WAAP personalizada ou configuração no lado da aplicação deve ser planejada.

04

Tipo de regra e relação de pontuação

securityHeaders não funciona como uma regra de pontuação de assinatura WAAP. É tratado como uma regra de hardening de cabeçalho de resposta que é sempre aplicada. Como resultado, não está vinculado a uma pontuação de ataque ou resultado de limiar.

05

Escopo de limpeza de fingerprint

Os cabeçalhos Server, X-Powered-By, X-AspNet-Version e X-AspNetMvc-Version podem ser removidos. Remover esses cabeçalhos não altera o comportamento da aplicação; apenas reduz a visibilidade de informações de tecnologia externamente. Em aplicações legadas, essa etapa simples pode reduzir significativamente o vazamento de informações.

06

Teste de quebra de aplicação

As políticas de CSP e frame podem afetar alguns componentes da aplicação. Páginas que usam scripts inline ou carregam conteúdo de fontes externas especialmente devem ser validadas primeiro em um ambiente de teste. A abordagem baseada em regras do TR7 torna simples testar uma política restrita em um caminho ou domínio limitado antes de implementá-la amplamente.

Quando usar

Evidência de cabeçalho PCI em fluxos de pagamento de e-commerce

Equipes de e-commerce podem habilitar CSP, HSTS e limpeza de fingerprint do servidor no nível do vService em páginas de checkout. Essa configuração produz evidências técnicas reportáveis para controles de segurança do lado do cliente do PCI DSS 4.0 v4.0.1.

Redução de iframe e superfície de permissão em portais bancários

Portais bancários podem usar X-Frame-Options SAMEORIGIN e Permission-Policy para restringir incorporação de iframe não autorizada e acesso desnecessário à API do navegador. A superfície de ataque do lado do cliente em páginas de login e transações é reduzida.

Redução de vazamento de referrer em aplicações governamentais

Aplicações de setor público podem aplicar Referrer-Policy em páginas que carregam informações de URL sensíveis. Isso reduz o risco de fragmentos de URL vinculados a sessões de cidadãos ou contexto de transação serem carregados para sites externos.

Ocultação de informações de tecnologia em aplicações legadas

Em aplicações .NET antigas ou similares, os cabeçalhos Server, X-Powered-By e de versão de framework podem vazar externamente. O TR7 remove esses cabeçalhos, tornando mais difícil para os atacantes construir um inventário de tecnologia.

Política de cabeçalho por tenant em SaaS multi-tenant

Provedores de SaaS podem aplicar diferentes combinações de securityHeaders para cada vService de tenant. Tenants B2B podem rodar uma política mais permissiva onde os requisitos de conformidade permitem; os fluxos B2C podem usar um conjunto de cabeçalhos mais restrito.

Perguntas frequentes

Todos os 8 cabeçalhos de segurança são ativados de uma vez?
O tipo de regra securityHeaders permite escolher qual combinação de cabeçalhos habilitar. CSP, HSTS, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permission-Policy, X-XSS-Protection e limpeza de fingerprint do servidor são todos gerenciados sob uma única regra. Cada um pode ser habilitado independentemente por vService ou condição de caminho.
O HSTS é aplicado a todos os hosts?
Não. O TR7 aplica o cabeçalho HSTS apenas em conexões TLS (a condição ssl_fc). Hosts somente HTTP não recebem um cabeçalho HSTS indevido. Isso evita os problemas de acesso que podem surgir de uma política HSTS incorreta.
Posso personalizar o cabeçalho CSP?
No comportamento atual do securityHeaders, habilitar o CSP produz `default-src 'self';` como valor fixo. Não há editor de diretiva personalizada para diretivas adicionais como script-src, connect-src ou nonce no momento. Para requisitos de CSP mais detalhados, uma regra de cabeçalho WAAP personalizada ou configuração no lado da aplicação deve ser planejada.
Essa proteção requer um agente JavaScript adicional ou código do lado do cliente?
Não. O TR7 fornece essa proteção reescrevendo cabeçalhos de resposta na camada ADC. Nenhum agente JavaScript é injetado no cliente e nenhum código de aplicação existente é alterado. Essa abordagem fornece baixa latência e ampla compatibilidade de aplicação.
Isso é suficiente para conformidade com o PCI DSS 4.0 v4.0.1?
vServices com uma regra securityHeaders ativa podem ser apresentados como evidência em relatórios de conformidade e apoiam a produção de evidências técnicas para controles de segurança do lado do cliente sob a seção 6.4.3 do PCI DSS 4.0 v4.0.1. A avaliação completa de conformidade deve ser realizada em conjunto com seu auditor.
Os cabeçalhos de segurança são preservados em páginas de erro personalizadas, como páginas de proteção de bots?
Sim. Quando respostas HTML personalizadas são retornadas para proteção de bots ou bloqueio de acesso, os cabeçalhos de segurança podem ser mantidos no mesmo caminho de resposta. Isso evita que páginas de desafio ou erro retornem com cabeçalhos de segurança mais fracos do que a aplicação principal.

Padronize cabeçalhos de segurança do navegador a partir da camada ADC

CSP, HSTS, proteção contra clickjacking e limpeza de fingerprint do servidor — a partir de uma única política, sem tocar no código da aplicação. Deixe-nos mostrar uma configuração ao vivo nos seus próprios serviços.