2025 Neden Farklıydı?
Web güvenliğinde her yıl saldırı hacmi artar. Daha fazla uygulama internete açılır, daha fazla API yayınlanır, daha fazla otomasyon aracı saldırganların eline geçer. Bu nedenle "saldırı sayısı arttı" tek başına yeni bir hikâye değildir. 2025'i farklı yapan şey yalnızca hacim değildi.
2025'te web saldırıları 2024'teki yaklaşık 4 milyar seviyesinden 6,29 milyar olaya yükseldi. Bu, bir yılda yaklaşık yüzde 56 artış anlamına geliyor. Aynı dönemde AI destekli saldırılar belirgin şekilde büyüdü, Layer 7 DDoS hacmi sıçradı, bot trafiği insan trafiğini aşmaya başladı ve kritik altyapı bileşenlerinde art arda yüksek etkili açıklar ortaya çıktı.
Fakat asıl değişim daha derindeydi. 2025, saldırgan otomasyonunun yalnızca "daha çok istek gönderen bot" olmaktan çıkıp saldırı zincirine karar kapasitesi eklediği yıl oldu. AI destekli araçlar payload varyantları üretebildi, WAF kurallarını deneyerek aşmaya çalıştı, zafiyet keşfini hızlandırdı ve bazı senaryolarda insan operatör olmadan saldırı zincirlerini ilerletebildi.
Bu nedenle 2025'i yalnızca bir hacim yılı olarak okumak eksik olur. Daha doğru okuma: 2025, web saldırılarında ölçek artışının mimari bir güvenlik sorununa dönüştüğü yıl oldu. WAF, DDoS koruması, bot yönetimi, kimlik farkında erişim, izolasyon ve forensik kayıt artık ayrı ayrı ürün başlıkları değil; aynı tehdit manzarasına verilen birbirini tamamlayan yanıtlar haline geldi.
Manşet Sayılar
2025'in genel tablosu birkaç büyük sayı üzerinden okunabilir. Her biri kendi başına önemli; birlikte okunduklarında daha büyük bir resmi gösteriyorlar.
2024'teki 4 milyardan — yıllık %56 büyüme
Indusface 2026 Açık İstatistikleriAisuru botnet, Ekim 2025 — yeni hacim tavanı
TR7 Analiz — Aisuru BotnetUygulama-katmanı saldırılarda yıllık artış
TR7 Analiz — Layer 7 DDoS Sıçraması 2025Saldırı hacmi arttı. Saldırı otomasyonu olgunlaştı. DDoS yalnızca ağ hacmi değil, uygulama mantığı problemi haline geldi. Botlar istisna olmaktan çıktı — ilk kez toplam trafiğin %51'ini aştılar. AI saldırı üretimini ve varyasyon hızını artırdı. Kritik CVE'ler yaygın altyapı katmanlarında kümelendi. 2025'in güvenlik ekiplerine verdiği mesaj netti: tek bir savunma katmanı bu manzarayı tek başına karşılayamaz.
Saldırı Hacmi: Yüzde 56'lık Artışın Arkasında Ne Var?
2025'te belgelenen web saldırısı sayısı 6,29 milyara ulaştı. 2024'te yaklaşık 4 milyar olan temel çizgiye göre bu ciddi bir artış. Ancak bu artışı yalnızca "daha fazla uygulama internete açıldı" diye açıklamak yeterli değil. Saldırı yüzeyi büyüdü; ama saldırı hacminin artış hızı, yalnızca yeni uygulama ve servis sayısıyla açıklanamayacak kadar yüksek.
Bu büyümenin arkasında üç ana faktör vardı. Birincisi, otomasyon varsayılan hale geldi — bot trafiğinin toplam trafiğin yarısından fazlasına ulaşması güvenlik varsayımını değiştirdi. Artık gelen isteğin arkasında varsayılan olarak insan olduğunu kabul etmek güvenilir değil. Bu değişim özellikle credential stuffing, API abuse, içerik kazıma, fiyat ve envanter takibi, sahte hesap oluşturma, click fraud, otomatik zafiyet tarama ve hesap ele geçirme denemelerinde hissedildi.
İkincisi, AI saldırı otomasyonunu daha uyarlanabilir hale getirdi. 2024'te otomasyon çoğu zaman sabit script mantığıyla çalışıyordu. 2025'te AI destekli saldırılar bu modeli genişletti — AI araçları payload varyantları üretebildi, hata mesajlarına göre yeni denemeler hazırlayabildi, WAF bypass için alternatif kodlama biçimleri oluşturabildi. Saldırgan artık yalnızca aynı saldırıyı tekrar etmiyor; savunmaya göre saldırıyı değiştirebiliyor.
Üçüncüsü, kritik CVE'ler yaygın altyapı katmanlarını etkiledi. 2025'te ortaya çıkan bazı kritik açıklar çok geniş kurumsal yüzeyleri etkiledi — kurumların ağ kenarı, belge altyapısı, frontend framework'leri, belge ayrıştırma servisleri ve e-posta sistemleri gibi temel bileşenlerine dokundu. Büyük saldırı hacmi bu CVE'lerin otomatik tarama ve sömürü denemeleriyle birleşmesi sonucu daha da büyüdü.
2025'in Kritik Açıkları
2025'te birçok açık yayınlandı. Ancak bazıları etkiledikleri yüzey ve sömürü potansiyeli nedeniyle yılın tehdit manzarasında orantısız ağırlık taşıdı.
2025'in Yüksek Etkili CVE'leri
| CVE | Dönem | Hedef | Neden Önemliydi? |
|---|---|---|---|
| CVE-2025-7775 | Ağustos 2025 | NetScaler ADC | Kurumsal ağ kenarında yaygın kullanılan altyapıda kimlik doğrulamasız RCE riski |
| CVE-2025-53770 | Temmuz 2025 | SharePoint | Büyük kurumlarda yaygın belge ve iş birliği altyapısında sıfır-gün RCE |
| CVE-2025-55182 | Aralık 2025 | React 19 / Next.js RSC | Modern frontend ekosisteminde geniş yüzey oluşturan RCE sınıfı risk |
| CVE-2025-66516 | Geç 2025 | Apache Tika | Belge ayrıştırma akışlarında SSRF/XXE riski |
| CVE-2025-52691 | Geç 2025 | SmarterMail | E-posta altyapısında dosya yükleme üzerinden RCE riski |
Bu açıkların ortak noktası geniş dağıtım yüzeyine sahip olmalarıydı. NetScaler gibi ADC bileşenleri kurumların ağ kenarında bulunur. SharePoint gibi sistemler belge, kimlik ve iç iş akışlarıyla ilişkilidir. React ve Next.js gibi framework'ler modern web uygulamalarının büyük kısmına dokunur. Apache Tika gibi belge ayrıştırma bileşenleri kullanıcı yüklemeleriyle doğrudan etkileşir. E-posta sunucuları uzun süredir yüksek değerli hedeflerdir. Bu açıklar yalnızca teknik zafiyet olarak görülmemelidir — her biri kurumların kritik iş akışlarının ne kadar yaygın ortak bileşenlere bağlı olduğunu gösterdi. 2025, tedarik zinciri ve framework seviyesindeki açıklıkların yalnızca geliştirici ekipleri değil, uygulama teslim ve güvenlik mimarisi ekipleri için de doğrudan risk oluşturduğunu hatırlattı.
AI Kayması: Yardımcı Araçtan Saldırı Enstrümanına
2025'in en önemli değişimlerinden biri AI'ın saldırgan tarafındaki rolünün değişmesiydi. Önceki yıllarda AI daha çok destek aracı olarak görülüyordu — phishing metni yazmak, kod parçası üretmek, basit script hazırlamak veya saldırı dokümantasyonu özetlemek gibi görevlerde kullanılıyordu. 2025'te bu rol genişledi.
AI saldırı zincirinin daha aktif bir parçası haline geldi. Payload üretimi, varyasyon denemesi, zafiyet keşfi, exploit uyarlama, kimlik bilgisi kötüye kullanımı ve otonom ajan akışları içinde daha belirgin kullanıldı. Bu değişim üç sonuç doğurdu.
AI Kaymasının Üç Sonucu
Payload Varyasyonu Hızlandı
WAF ve IDS sistemleri belirli örüntülere dayalı tespit mantığıyla çalışır — hâlâ değerlidir çünkü bilinen saldırı sınıflarını ölçekte yakalar. Ancak AI destekli payload üretimi saldırganın aynı amaca ulaşan çok sayıda varyant üretmesini kolaylaştırdı. Bir payload engellendiğinde farklı encoding, farklı parametre yapısı, farklı syntax, farklı nesting veya farklı request biçimi deneyebilir — AI ile daha hızlı ve daha geniş varyasyonla. Özellikle regex tabanlı WAF yaklaşımlarını zorladı.
Saldırı Zinciri Daha Otonom Hale Geldi
2025'teki bazı raporlar tek bir otonom ajanın insan operatör olmadan geniş coğrafyalara yayılmış yüzlerce güvenlik duvarını hedefleyebildiğini gösterdi. İnsan operatör her adımı manuel yürütmek zorunda kalmadığında saldırı kapasitesi kişi sayısıyla sınırlı kalmaz. Ajan keşif yapabilir, hata alırsa strateji değiştirebilir, exploit varyantı deneyebilir ve sonuçları raporlayabilir — bu da savunma tarafında zaman baskısını artırır.
2026 Mythos 2025'in Devamıydı
2026'da Anthropic'in Claude Mythos modelini kamuya açmama kararı büyük kırılma noktası gibi göründü. Ancak zemini 2025'te oluştu. Yıl boyunca AI destekli saldırı kapasitesinin arttığı, agentic sistemlerin daha fazla görev üstlendiği ve klasik tespit yaklaşımlarını zorladığı görüldü. Mythos duyurusu bu trendin devamıydı; başlangıcı değil. 2025 AI tehditleri açısından hazırlık yılı değil, dönüşüm yılı olarak okunmalıdır.
DDoS Evrimi: Hacim ve Uygulama Katmanı Aynı Anda Büyüdü
DDoS tarafında 2025 iki farklı yönde dikkat çekti. Bir yanda hacimsel saldırılar yeni tavanlara ulaştı; diğer yanda Layer 7 DDoS çok daha hızlı büyüdü. Bu ikisini aynı tehdit gibi görmek hatalıdır — farklı etkileri, farklı tespit yöntemleri ve farklı azaltma stratejileri vardır.
Hacimsel DDoS: 29,7 Tbps Seviyesi
Aisuru botnet'in Ekim 2025'teki saldırısı hacimsel DDoS için yeni bir tavan oluşturdu. Bu tür saldırıların hedefi uygulama mantığı değildir — amaç bant genişliğini, ağ altyapısını, kenar kapasitesini veya upstream bağlantıları boğmaktır. Savunma geniş ağ kapasitesi, dağıtık temizleme, anycast mimarisi, upstream iş birlikleri ve L3/L4 seviyesinde hızlı filtreleme gerektirir. Hacimsel saldırı tavanı hâlâ yükseliyor — DDoS kapasite planlaması geçmiş yıl istatistiklerine değil, daha agresif artış beklentilerine göre yapılmalı.
Layer 7 DDoS: Daha Az Gürültü, Daha Fazla Zarar
Layer 7 DDoS'un 2025'te yaklaşık %550 büyümesi daha önemli bir trendi gösterdi. Bu saldırılar uygulama mantığını hedefler — ağ hacmi düşük olabilir ama uygulama için maliyetli endpoint'lere (arama, login, sepet, rapor üretimi, API sorguları) yük bindirir. Dışarıdan meşru HTTP trafiği gibi görünebilirler. Savunma uygulama farkındalığı gerektirir: endpoint maliyeti analizi, davranışsal tespit, bot yönetimi, oturum bazlı hız sınırlama, kimlik farkında politika, cache/workload ayrımı, WAF entegrasyonu. DDoS artık yalnızca bant genişliği problemi değil, uygulama dayanıklılığı problemidir.
Sektörlere Göre Etki
2025'te web saldırıları tüm sektörleri etkiledi. Ancak bazı sektörler hem hacim hem etki açısından öne çıktı.
Finansal Hizmetler
Yıl boyunca en yüksek değerli hedef. Bankacılık portalları, ödeme sistemleri, müşteri kimlik doğrulama akışları, API tabanlı finansal servisler ve mobil backend sistemleri credential stuffing, DDoS, API abuse ve dolandırıcılık otomasyonunun hedefi oldu. Risk yalnızca kesinti değil — hesap ele geçirme, finansal işlem manipülasyonu, müşteri verisi sızıntısı ve düzenleyici sonuçlar da doğrudan etkidir.
Kritik Altyapı
Enerji, telekom, ulaşım, kamu hizmetleri ve endüstriyel kontrol sistemleri 2025'te yüksek etkili hedefler olarak öne çıktı. SCADA ve ICS arayüzleri operasyonel süreklilik gereksinimi nedeniyle klasik IT sistemlerinden farklı yönetilir. Kritik altyapı saldırıları yalnızca veri güvenliği değil, operasyonel güvenlik ve kamu etkisi açısından da değerlendirilmelidir.
API Merkezli İşletmeler
SaaS, fintech, geliştirici platformları ve mobil uygulama backend'leri için API yüzeyi 2025'te ana hedeflerden biri oldu. API saldırılarında klasik web sayfası davranışından farklı örüntüler görülür — saldırgan doğrudan endpoint'leri hedefler, token kötüye kullanır, parametre manipülasyonu yapar, yetki sınırlarını test eder. API güvenliği web güvenliğinin alt başlığı değil; ayrı bir birincil yüzeydir.
Perakende ve E-Ticaret
Bot trafiğinin en yoğun etkilediği sektörlerden biri. Credential stuffing, fiyat kazıma, envanter biriktirme, sahte hesap oluşturma, kupon kötüye kullanımı ve click fraud yıl boyunca arttı. Saldırının amacı çoğu zaman doğrudan sistem ele geçirmek değil — ekonomik değer çıkarmak. Stok tüketmek, fiyat bilgisini çalmak, promosyonları kötüye kullanmak veya reklam bütçesini tüketmek de ciddi güvenlik ve gelir problemidir.
Sağlık
Fidye yazılımı, hasta portalı saldırıları, PHI ifşası ve kimlik bilgisi kötüye kullanımı açısından baskı altında kaldı. Sağlık verisi uzun ömürlü ve yüksek değerli olduğu için saldırganlar için cazip olmaya devam ediyor. Hasta portalları ve online hizmetler arttıkça web yüzeyi de büyüyor. Temel sorun yalnızca gizlilik değil — hizmet sürekliliği ve hasta güvenliği de doğrudan etkilenebilir.
Devlet ve Kamu Sektörü
Casusluk, kesinti ve kamu güvenini hedefleyen kampanyaların odağında kaldı. Saldırgan profili daha çeşitli — siber suç grupları, devlet destekli aktörler, hacktivist gruplar ve fırsatçı bot ağları aynı yüzeye farklı amaçlarla saldırabilir. Önemli bir trend: siber suç ile devlet uyumlu aktivite arasındaki çizginin daha da bulanıklaşmasıydı.
OWASP Top 10:2025 Ne Anlatıyor?
OWASP Top 10'un 2025 sürümü, web güvenliğindeki değişimi metodoloji düzeyinde de gösterdi. İki yeni başlık özellikle dikkat çekti.
A03 Yazılım Tedarik Zinciri Hataları artık web uygulama güvenliğinin resmi ana kategorilerinden biri haline geldi. Bu yalnızca açık kaynak paketleriyle ilgili değildir — build süreçleri, CI/CD sistemleri, container image'lar, imzalama zincirleri, AI kodlama asistanları ve üçüncü taraf servis entegrasyonları bu başlığın parçası olarak düşünülmelidir.
A10 Olağandışı Koşulların Yönetilememesi uygulamaların yalnızca normal akışta nasıl çalıştığını değil, hata, yük, gecikme, eksik veri, beklenmeyen durum ve edge-case karşısında nasıl davrandığını da güvenlik konusu haline getirir.
En dikkat çekici sıralama değişikliklerinden biri güvenlik yapılandırma hatalarının yükselmesidir. Yanlış yapılandırılmış bulut depolama, eksik güvenlik header'ları, fazla izinli varsayılanlar, yanlış CORS ayarları ve açık yönetim arayüzleri 2025'te birçok olayın temelinde yer aldı. Bu değişim önemli bir mesaj verir: modern web güvenliğinde zafiyet yalnızca kod hatası değildir; mimari, yapılandırma ve tedarik zinciri hatasıdır.
Injection kategorisinin gerilemesi de bu açıdan anlamlıdır. Modern framework'ler, parametreli sorgular ve SAST araçları klasik injection risklerini azaltmıştır. Ancak bu, web güvenliğinin kolaylaştığı anlamına gelmez. Risk başka alanlara kaymıştır.
2025'te Başlayan Mimari Değişim
2025'te güvenlik konuşması ürün merkezli olmaktan daha fazla mimari merkezli olmaya başladı. Özellikle yüksek değerli uygulamalar için şu soru daha sık soruldu: saldırgan bir katmanı aşarsa ne olur? Bu soru tespit ve engelleme katmanlarının yanına yapısal kontrolleri koydu.
Remote Browser Isolation Anaakımlaştı
RBI uzun süre niş bir güvenlik kontrolü olarak görüldü. 2025 sonu ve 2026 başında büyük güvenlik üreticilerinin RBI yatırımlarını artırması bu algıyı değiştirdi. AI destekli saldırılar, prompt injection, uç nokta riski ve yüksek değerli uygulamaların doğrudan istemciye açılması izolasyonu merkezi bir kontrol haline getirdi. Uygulama kullanıcı cihazında çalışmaz; kullanıcı yalnızca piksel akışını görür.
Derinlemesine Savunma Geri Döndü
2025 tek ürünle güvenlik çözme döneminin kapandığını bir kez daha gösterdi. WAF gerekliydi ama tek başına yeterli değildi. DDoS koruması gerekliydi ama uygulama mantığını bilmeden eksikti. Bot yönetimi gerekliydi ama kimlik bağlamı olmadan sınırlıydı. Alıcı konuşmaları "hangi WAF?" sorusundan "bu katmanlar nasıl birlikte çalışıyor?" sorusuna kaydı. Modern tehdit manzarası tek bir ürün bariyeri değil, birlikte çalışan katmanlar gerektirir.
Forensik Kayıt Temel Kontrole Dönüştü
İhlal pencereleri daraldıkça olay sonrası rekonstrüksiyon daha kritik hale geldi. Saldırı birkaç saniye içinde ilerlediğinde yalnızca alarm üretmek yeterli olmaz. Güvenlik ekibi sonradan ne olduğunu anlayabilmelidir: hangi oturum etkilendi, hangi kullanıcı hangi ekrana ulaştı, hangi istekler gönderildi, hangi veri görüntülendi, hangi loglar değiştirilmeye çalışıldı. Tam oturum kaydı, akıllı ekran görüntüleri, istek/yanıt yakalama, tıklama zinciri ve bütünlük korumalı loglar temel hale geldi.
Zero Trust Operasyonel Hale Geldi
Zero trust uzun süre mimari diyagramlarda kalan bir hedef olarak ele alındı. 2025'te daha fazla kurum için operasyonel gereklilik haline geldi. Her istek kimlik bağlamıyla değerlendirilir, servisler arasında örtük güven kabul edilmez, kullanıcı bir kez içeri alındı diye tüm sisteme güvenli sayılmaz, yetki minimum kapsamla verilir, risk bağlamı sürekli değerlendirilir. AI destekli saldırıların hızlandığı ve yama pencerelerinin daraldığı bir ortamda daha önemli hale geldi.
2025'te başlayan bazı eğilimler 2026'da hızlanacak. AI saldırı kapasitesi artmaya devam edecek — zafiyet keşfi, exploit uyarlama, WAF bypass, prompt injection, bot yönetimi aşma ve agentic saldırı zincirleri daha önemli hale gelecek. Savunma ekiplerinin AI'ı yalnızca yardımcı araç olarak değil, saldırı kapasitesi olarak da modellemesi gerekir. Varsayılan kontrol yaklaşımı hızlanacak: tespit ve yanıt gerekli kalacak ama yüksek değerli uygulamalar için tek başına yeterli olmayacak. Daha fazla kurum bazı saldırıların tespit edilmeden önce ilerleyeceğini varsayarak ve sistemi başarılı ilk ihlalde bile saldırganın hareket alanını sınırlayacak şekilde mimari kuracak. Düzenleyici baskı (DORA, NIS2, AI Act) daha görünür hale gelecek — operasyonel dayanıklılık, tedarik zinciri riski, üçüncü taraf bağımlılıkları, olay raporlama ve yönetişimi ön plana çıkaracak. Güvenlik ekiplerinin yalnızca saldırıları engellemesi değil, kontrollerini kanıtlayabilmesi gerekecek.
TR7 Katmanları 2025 Manzarasına Nasıl Yanıt Veriyor
TR7 platformu 2025'te öne çıkan tehdit sınıflarına tek bir ürün bariyeriyle değil, katmanlı bir WAAP yaklaşımıyla yanıt verir. Her katmanın farklı bir görevi vardır. Değer bu katmanların birlikte çalışmasından gelir.
Hacim ve Örüntüler İçin WAF
Bilinen exploit denemelerini, protokol ihlallerini, yaygın saldırı örüntülerini ve kritik CVE'lere yönelik taramaları karşılayan temel katman. React2Shell, NetScaler, SharePoint, Tika ve benzeri geniş etkili açıklar ortaya çıktığında WAF yönetilen kuralları yama uygulanana kadar önemli bir risk azaltma katmanı sağlar. WAF bilinen ve yaygın saldırıları azaltır ama tek başına tüm tehdit manzarasını çözmez.
Layer 3, 4 ve 7'de DDoS Koruması
2025 DDoS'un hem hacimsel hem uygulama katmanı yönünde büyüdüğünü gösterdi. Koruma yalnızca L3/L4 seviyesinde kalmamalı — Layer 7 saldırılar için uygulama farkındalığı, davranışsal analiz, endpoint maliyeti ve bot ayrımı gerekir. TR7'nin çok katmanlı DDoS yaklaşımı her iki sınıfı birlikte ele alır.
%51 Çağı İçin Bot Yönetimi
Botlar toplam trafiğin yarısını aştığında bot yönetimi opsiyonel olmaktan çıkar. TR7 Bot Yönetimi davranışsal parmak izi, TLS/HTTP/2 sinyalleri, IP/ASN bağlamı, oturum akışı ve niyet sınıflandırmasıyla otomatik trafiği kategorilere ayırır. Gerekli botlara izin verilir, tolere edilebilir botlar sınırlandırılır, düşman botlar engellenir, yetkili AI ajanları ayrı politika bağlamında değerlendirilir.
Zero-Trust Duruşu İçin AGS
TR7 Erişim Geçidi uygulama erişimini kimlik, bağlam ve risk politikaları üzerinden yönetir. Her oturum kimlik doğrulama ve yetkilendirme bağlamıyla değerlendirilir — kullanıcı, cihaz, konum, uygulama, risk seviyesi ve politika kararları erişim sürecinin parçası olur. Yüksek değerli uygulamalara erişimde klasik ağ içi güven varsayımını azaltır.
Yüksek Değerli Uygulamalar İçin ZeroLeak
2025'in en önemli derslerinden biri: bazı uygulamaların yalnızca korunmasının değil, istemci yüzeyinden ayrılmasının gerekmesi. ZeroLeak hassas web uygulamalarını izole ortamda çalıştırır — kullanıcı cihazına DOM, JavaScript, API yanıtı veya oturum token'ı gönderilmez. Tespit-önce yaklaşımının yetmediği alanlarda yapısal kontrol.
Forensik Kayıt
İhlal pencereleri saniyelere indiğinde olay sonrası rekonstrüksiyon kritik hale gelir. TR7 forensik kayıt katmanı — tam oturum videosu, akıllı ekran görüntüleri, tıklama/gezinme izleri, kelime bazlı tuş kaydı, bütünlük korumalı olay logları — güvenlik ekiplerine olayın ne olduğunu sonradan anlama imkânı sağlar. Yalnızca uyumluluk için değil, gerçek olay müdahalesi için gereklidir.
Sonuç: 2025 Uyarıydı, 2026 Uygulama Yılı Olacak
2025 web saldırı manzarası kurumsal güvenliğin ertelediği bazı mimari soruları öne çıkardı. Saldırı hacmi arttı. Botlar çoğunluk haline geldi. AI saldırı zincirlerine girdi. Layer 7 DDoS büyüdü. Kritik CVE'ler yaygın altyapı katmanlarını etkiledi. Tedarik zinciri riski genişledi. Forensik kayıt ve izolasyon daha önemli hale geldi.
Bu tabloya yalnızca daha fazla kural, daha fazla alarm veya daha fazla dashboard ile cevap verilemez. 2026'ya hazırlıklı girmek isteyen kurumların güvenliği katmanlı ve mimari olarak ele alması gerekir.
WAF bilinen saldırıları azaltır. DDoS koruması sürekliliği korur. Bot yönetimi otomatik trafiği sınıflandırır. AGS kimlik farkında erişim sağlar. ZeroLeak yüksek değerli uygulamaları izole eder. Forensik kayıt olay sonrası gerçeği görünür kılar.
2025'in ana dersi: tehditler yalnızca büyümedi; savunma modelini değiştirecek kadar hızlandı ve çeşitlendi.
Kaynaklar
Web uygulaması saldırı hacimleri ve trendlerinin yıllık ölçümü. https://www.indusface.com/blog/key-vulnerability-statistics/
En etkili CVE'lerin yıl sonu özeti. https://strobes.co/blog/top-cves-of-december-2025/
Bağımsız sıralama ve saldırı analizi. https://socradar.io/blog/top-10-cves-of-2025-vulnerabilities-trends/
Uygulayıcı odaklı açık retrospektifi. https://www.intruder.io/blog/top-vulnerabilities-2025
AI'ın destekleyici araçtan saldırı enstrümanına geçişinin belgelenmesi. https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2026/04/02/threat-actor-abuse-of-ai-accelerates-from-tool-to-cyberattack-surface/
OWASP'ın amiral risk sıralamasının 2025 sürümü. https://owasp.org/Top10/2025/0x00_2025-Introduction/
Yılın dikkat çeken tedarik zinciri tehlikeye girmelerinin haberi. https://www.infosecurity-magazine.com/news-features/five-flaws-exploited-2025-software/
Vahşi doğada saldırının resmi takibi. https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog
2026'ya Hazır Girin
2025 manzarası kurumsal güvenliğin ertelediği mimari konuşmayı zorunlu hale getirdi. TR7 WAAP platformu; WAF, DDoS koruması, bot yönetimi, AGS, ZeroLeak görsel izolasyonu ve forensik kayıt katmanlarını birlikte konumlandırarak 2026 tehdit ortamı için derinlemesine savunma yaklaşımı sunar. Amaç yalnızca saldırıları tespit etmek değil — saldırgan bir katmanı aşsa bile uygulama yüzeyini, erişim kapsamını ve etki alanını sınırlamaktır.
TR7 Platformunu Keşfet